Телефонный терроризм и сосульки на крышах.

Дата публикации: 13 Мар. 2011
( 5,0/1)

‎Способность субъекта к противодействию информационным террористическим угрозам,  прогнозированию их появления и сведению к минимуму возможных последствий информационных атак - есть состояние информационной  безопасности в конкретной обстановке, на конкретном объекте. Это явление относительно новое и понятийный аппарат, относящийся к области информационной безопасности, ещё не отработан.

Активно развивается информационное общество. Появляются новые средства информации, в том числе и средства связи. Террористы по некоторым данным начали широко использовать различные информационные средства для оказания негативного воздействия на объекты, уязвимые  для целенаправленного информационного воздействия. Это - информационные системы, системы управления и связи, организации системы безопасности. Информационные  коммуникативные  средства, такие как интернет и сотовая связь, используются при подготовке террористов,  подготовке и осуществлении терактов путём приведения в действие взрывных устройств.

То, что террористы с помощью мобильных телефонов осуществляют управление взрывными устройствам или используют телефон в качестве  камуфляжа  взрывного устройства, хорошо известно. Террористы знают, какая мощная волна осуждений во всём мире возникает после  каждого их террористического акта, сопровождающегося  человеческими жертвами. Они знают и о тех мерах, которые принимаются для борьбы с терроризмом. В этих условиях, не отказываясь от своих чёрных дел, в стратегическом плане террористы вынуждены искать, опробовать и проводить в жизнь новые тактические приёмы и методы.

В последнее время, особенно после страшного теракта в аэропорту «Домодедово», мы стали свидетелями  активизации потенциальных  террористов, которые с помощью сотовой связи начали нагло управлять обстановкой на объектах возможных террористических актов (вокзалы, большие магазины, концертные залы, учебные заведения - на 10.03 14 российских ВУЗов подверглись эвакуации по телефонному звонку с угрозой взрыва), Террористы атакуют и управляют целыми службами, предназначенными для борьбы с терроризмом (МВД,ФСБ), манипулируют ими, «заставляя» их срочно в боевом  режиме, в полном составе с сапёрами и собаками устремляться на объекты, названные «телефонными террористами», где якобы заложено взрывное устройство.

Прибывающие на объект службы эвакуируют всех посторонних лиц, проводят поисковые мероприятия по полной программе. И так несколько раз в день! Выезды оказываются ложными. Но принимать звонки за шутку, как правило, никто не решается. А вдруг рванёт?!

Активизация  телефонных террористов наводит на мысль, что реальные террористические атаки, вероятно, всё больше будут смещаться из сферы преимущественно силовых методов воздействия (использование террористов-смертников) с физическим уничтожением людей  в информационно-управленческую сферу. При этом не исключаются и силовые приёмы и методы (взрывы на малозначимых и слабоохраняемых объектах) в качестве демонстрации правдоподобности своих намерений при информационных атаках. Это в значительной мере обесценивает все физические меры защиты объектов и различного рода предварительные учения специальных сил и средств органов..

С помощью таких атак могут быть сорваны Олимпийские соревнования, концерты и т.д. Результаты информационных атак будут иметь большой резонанс, а осуждение террористов будет не столь резким и однозначным. Скрытность действий при этом обеспечивается высокая. Дальность ограничений не имеет. Границы прозрачны. Информационная атака с помощью мобильных телефонов и других средств коммуникации может носить групповой, массированный характер, защититься от которого весьма сложно. Не исключено, что такого рода информационные атаки могут отрабатываться и для воздействия на инфраструктуру Олимпиады, систему её безопасности, на самих спортсменов из иностранцев и их организаторов. А это чревато весьма драматическими последствиями.          

Взрыв, произведённый  9 марта 2011 года в Москве на остановке общественного транспорта напротив  Академии ФСБ, скорее всего  был именно таким. Причём не отвлекающим, а утверждающим значимость телефонных звонков.. Мощность взрыва невелика, ущерб причинён незначительный, люди не пострадали. Важно: при анализе криминальной  ситуации этот и ему подобные  взрывы  рассматривать в определённой системе, во взаимосвязи с информационными атаками. То, что взрывное устройство было заложено рядом с Академией  контрразведки, придаёт этому факту большой резонанс и подчёркивает - боремся мы, дорогие россияне, с терроризмом как-то невсерьёз, неосновательно. Вот вам и уровень бдительности специалистов, и качество работы дежурных служб Академии!? Дело не движется, несмотря на различные скороспелые Законы и Указы. Такое впечатление, что вся эта штурмовщина выливается в очередную кампанию. Кто бы за что по закону  ни отвечал, задача это серьёзная и долгая. И старый преимущественно  "объектовый" подход к защите от террористических атак здесь ни к чему хорошему не приведёт. Известно, что во время игры в хоккей тренер всегда кричит своей команде:  "Защитники, не прижимайтесь к своим воротам! Встречайте нападающих в средней зоне!" Иначе всё-равно забьют гол.  Телефонные информационные атаки во взаимосвязи с реальными взрывами явление относительно новое..Если каждое явление в отдельности можно с юридической точки зрения оценивать как хулиганство, то в единстве—это новый вид опасного преступления-терроризма.?

 Для успешного противодействия  ему нужна хорошо организованная система целенаправленных  действий, базирующаяся  на системном научном подходе, на  творчестве и опыте его своевременного  выявления и пресечения, в том числе и на опыте профилактической работы  в решении подобных задач. Дело это, как видится, весьма сложное и не следует его упрощать.

Телефонный терроризм приобретает масштабный характер. Министерство внутренних дел Украины поражается росту количества психопатов (так им позволяет судить опыт ознакомления с установленными авторами звонков), страстно желающих что-нибудь взорвать. Если в России террористы не только звонят, но и устраивают реальные акции, украинцы – потенциальные террористы, - обрушили вал ложных сообщений о минировании. (Информацию об этом смотри в газете «Деловой вторник» за 15.02.2011г.). По данным пресс-службы МВД, каждый день в феврале в Украине регистрируется в среднем четыре сообщения о минировании. За январь 2011 года их было несколько десятков. Не боясь получить срок лишения свободы, люди звонят и сообщают о вымышленных зарядах на вокзалах, рынках, в школах и мэриях. Угрожали взорвать Киевский метрополитен, Центральную клиническую больницу Львова, полигон сухопутных войск. Бомба «была заложена» в городском цирке. Представление  отменили, артистов и цирковой персонал срочно эвакуировали. Сапёры тщательно обследовали здание и убедились, что взрывных устройств нет. В интернете некий пользователь – подонок  взял на себя ответственность за взрыв памятника Сталину в Запорожье. Уже задержанных насчитывается около десятка, но это не сдерживает лжетеррористов. Их география - вся Украина.

Попытке научного подхода к изучению «телефонного терроризма» посвящена интересная статья Вадима Речкалова, опубликованная в газете «Московский комсомолец» за 08.02.2011г. под названием «Телефонный джамаат». Количества задержанных «телефонных террористов» ещё недостаточно  для глубокого изучения этого опасного  явления с применением статистических методов. Автор статьи пытается мысленно из общих соображений смоделировать определённые группы сообщающих о «закладке взрывных устройств», разделяя их по признаку возможной причины их звонков. Таких групп он выделяет четыре:

  1. психи, насмотревшиеся  телевизора;
  2. униженные и оскорблённые, которые сводят счёты с начальством;
  3. неадекватные люди, искренне ненавидящие государство;
  4. настоящие террористы, тестирующие правоохранительную систему в ходе подготовки очередного злодеяния.

В принципе, автору удалось схватить нечто существенное. Другое дело, как этим воспользоваться?  Представляется, что первые три группы могут быть объединены в одну, так как они могут быть использованы в качестве фона, прикрытия для лиц четвёртой группы. Число лиц этой сводной группы может быть сведено к минимуму после предупреждения об их установлении и того, что они понесут суровое уголовное наказание. Нужны разъяснительные выступления по радио и телевидению  соответствующих специалистов: учёных, юристов, психологов, работников МВД и ФСБ. Люди, относящиеся к этой группе -  «баловники», как правило, трусливые. Они боятся и ждут, когда до них доберутся, придут и арестуют. Естественно, настоящие террористы после этого скорее всего снизят интенсивность своих звонков, но не столько  из-за боязни, сколько из тактических, конспиративных соображений. Раньше они звонили «в числе других» и риск попасть в поле зрения и ответственность им виделись много меньше.

Автор статьи особо подчёркивает причину всех наших бед, связанных с терроризмом, называя её беспечностью нашего общества, видимо имея в виду состояние бдительности наших граждан. И это правильно. Чем выше бдительность граждан в отношении террористической опасности, чем ниже их беспечность, тем меньше вероятность успеха террористов, в том числе и телефонных террористов. Но «бдительность» - понятие не совсем однозначное. Высокобдительный – это постоянно настороженный, проявляющий неослабное внимание к окружению. Бдительность можно разделить на профессиональную и обывательскую.      Профессиональная бдительность характерна, например, для разведчиков, действующих в тылу врага на пределе риска и внимания, для определённой категории работников ФСБ, МВД, и для некоторых других профессий. Она характерна и для иностранных агентов, действующих на нашей территории. Для большинства психически нормальных и законопослушных обывателей, живущих главным образом личными интересами, постоянная настороженность, неослабное напряжённое внимание к окружающим, граничащие с подозрительностью, совсем не характерны. Более того - это противоестественно для нормальной  жизни.

Органы госбезопасности и МВД всегда решали стоящие перед ними задачи только в тесной связи и при постоянной помощи не только специально подготовленных помощников, но и простых граждан.  Для того, чтобы эта помощь была более целенаправленной и активной,  органы занимались повышением  политической бдительности населения. Делалось это по-разному, но всегда на волне заинтересованности  людей. Тогда у большинства людей было другое мироощущение, зиждившееся на патриотизме. Помню работу в органах безопасности в 60-70 годы прошлого столетия. Тогда в партии и органах был взят курс на предупредительную профилактическую работу. Репрессивная карательная функция ушла на второй план. Собирали множество людей в клубах предприятий, институтов, и сотрудники органов КГБ проводили беседы о политической бдительности, знакомили присутствующих с типичными  признаками агентов иностранных разведок. Такие беседы проводились и перед началом кинофильмов о советских контрразведчиках. Большинство людей, естественно, никогда не видели агента противника - шпиона.

Помню, я проводил такую беседу перед фильмом "По тонкому льду». Зал был полон. В первом ряду сидел бывший агент германской разведки, разоблачённый чекистами и уже отбывший наказание. Мы демонстрировали бывшего агента как наглядное подтверждение того, о чём говорили в своих выступлениях. А говорили о том, что идёт "холодная война", о происках империалистических разведок, о том, что надо быть бдительным и помогать органам госбезопасности в выявлении и пресечении вражеских агентов. Перед этим была проведена целая система мероприятий, обеспечивших добровольный приход на сеанс бывшего агента противника. Скажу прямо, эффект был потрясающий. Интерес людей огромен. Приглашённый бывший агент тоже остался доволен.  Наше мероприятие не оказалось для него тягостным. Да и время  было другое.

После этого, как и предполагалось, пошёл поток сообщений (по телефону, в письмах, личных обращений) о лицах, подозреваемых в возможной шпионской деятельности. Надо сказать, что возрастание потока  сообщений от граждан наблюдается часто, но не  всегда после подобного рода мероприятий и обращений спецслужб и органов МВД к гражданам с просьбой оказать помощь в розыскных мероприятиях и т. п. Причины этого могут быть разными. Так, например, в интернете 09.03.2011 сообщалось, что милиция Ставрополья за несколько дней не получила ни одного звонка от граждан с информацией об объявленном в розыск В.Двораковском, который может быть террористом - смертником.

Как правило, значительная часть поступающей информации не находит процессуального подтверждения. Но важно умело этой информацией распорядиться, не оставить без внимания ни одного сообщения. Нередко оценка уровня бдительности граждан проводится с помощью специально подготовленных модельных экспериментов. Привлекаются для этого и средства массовой информации.

Реальные теракты естественно вызывают у граждан состояние печали  и волнения. По данным психологов, напряжение у граждан естественным образом снижается через 10-12 дней после очередного террористического акта, даже сопровождающегося  ужасными последствиями. Психическое состояние основной массы непосредственно непричастных к теракту людей за это время уже ничем не отличается от  психического состояния обычных обывателей. Их уже мало волнуют прошлые события. Что это: плохо или нормально? Каждый может оценивать это со своих позиций. В газете «Труд» за 04.02.11 опубликована потрясающе интересная статья Михаила Луконина под названием «Сосульки страшнее террористов. Москвичи перестали бояться того, что их дома могут взорвать боевики». Группа журналистов «Труда», один из которых изображал «террориста», направились в центр Москвы в знаменитую высотку на Котельнической набережной. «Террорист» был обряжен в бросающуюся в глаза  красную куртку, в руках он нёс увесистую сумку и отпустил на лице недельную щетину. Во дворе дома было оживлённо. Журналисты вместе с «террористом» демонстративно, без всякой маскировки,  осмотрели входы в подсобные помещения, подёргали примитивные замки на хлипких дверях подвала. Более часа  бродил по двору «террорист», но никакого внимания со стороны жильцов и дворников на себя не обратил. «Террорист»  никого не интересовал. «Гражданки, что-то мне этот тип не нравится» -  сказал журналист, обращаясь к двум ухоженным женщинам в норковых шубах, показывая на «террориста». Одна из женщины окинула взглядом журналиста и, поднимая глаза наверх: «А мне не нравятся сосульки на карнизах. Так что же теперь, «караул» кричать?» И ещё многие другие жители дома отвечали, что больше террористов они опасаются обледенелых улиц, сосулек  и воров. Их больше беспокоит гололёд во дворе, чем появление там неизвестных подозрительных личностей. Вот некоторый итог проверки бдительности обывателей Москвы.

Советник учебно-методического центра «Безопасность» МТГУ им.Баумана Н.Димлевич, комментируя проведённый эксперимент, сказал: «Это ведь Россия, а не Израиль, для граждан которого бдительность стала нормой повседневной жизни». Он считает, что винить москвичей в беспечности  нельзя. Есть главная причина, почему жители так пассивно реагируют на подобные ситуации и не спешат сообщать о своих подозрениях в правоохранительные органы. «После теракта в Домодедово милиция (хотя сама обратилась с призывом немедленно сообщать обо всех подозрительных лицах - Ю.В.) стала жаловаться, что на них обрушился шквал ложных сообщений о террористах, при этом явно давая понять, что сообщающие - хулиганы или душевнобольные, а за напрасную панику все они ещё и могут быть строго наказаны» - говорит Н.Димлевич. Конечно, проблема здесь есть,  о ней мы и пишем. Но это заботы милиции! Поток информации и сам по себе быстро  ослабевает.  И считать, что сообщения  направляют только хулиганы и душевнобольные, глупо и крайне безответственно. Без такого рода информации ни МВД, ни ФСБ вряд ли смогут  успешно решать  какие-либо  задачи, а тем более задачи по борьбе с терроризмом.

Мы дополнительно опросили на улицах Москвы 52 человека:  опасаются ли они терактов?. Результат: более 40 человек «уже давно не напрягают себя опасностью, угрозами терроризма, хотя считают, что никем и ничем от него не защищены. Жаль погибших и пострадавших, но себя обречёнными не считают. Чему быть, того не миновать». Никто из  опрошенных, ни их родственники и друзья    от терактов не пострадали .                                 

Приведу ещё один пример того, что наши граждане такие, какие и есть: «а нам всё равно»!

24 февраля 2011 года бывший десантник  Михаил легко согласился поучаствовать в эксперименте в метрополитене. Мы вошли в вагон метро  на станции «Охотный ряд» и проехали до станции «Чистые пруды». Михаил прошёл вглубь наполненного до отказа вагона. Я встал у дверей выхода. Когда поезд подошёл к станции «Чистые пруды» и стала открываться дверь вагона, Михаил громко закричал: «Вижу гранату! Всем быстро из вагона. Я прикрою!» Он так убедительно кричал, что я даже почти поверил ему. Ну и что? Никакой паники. Никто даже ни глазом, ни ухом не повёл, не ускорил шаг, чтобы быстрее выйти из вагона! Ни давки, ни криков. Все вышли как всегда. Может быть лишь несколько человек повернули голову в сторону «придурка», кричавшего о гранате. Я подошёл к одному парню лет 30. Спросил: «Как Вы восприняли крик о гранате?» Он говорит: «Воспринял правдоподобно. А что делать? Да, я, как и другие, не боюсь террористов. Я, правда, их и не встречал. Только по телевизору видел. Не боюсь и не хочу бояться. Хочу нормально жить. Спешу в ясли за сыном». Конечно, эксперимент не очень чистый с научной точки зрения, но вместе с предыдущим убеждает: наши люди уже привыкли жить так, как они живут. Человеку беспечному, свободному разве плохо? Психоз - плохо. Постоянно бояться – плохо. Очень плохо! Это мы уже проходили. Не бояться – хорошо! Описанное выше поведение наших граждан не есть нарочитое проявление равнодушия. Скорее всего это типичное состояние обычного никем, (кроме им самого себя) незащищённого человека, выживающего в постоянной криминальной обстановке. Сосульки на крыше дома он воспринимает как конкретное проявление реальной  обстановки, как непосредственную угрозу его сегодняшней жизни, на которую он может как-то реагировать. Вопрос о личной безопасности ,вероятно, станет больше волновать наших людей, когда они станут жить богато,  счастливо и долго. Очень заботиться о своей личной  безопасности – это привилегия элиты, миллионеров, которых у нас расплодилось неприличное множество. Это не показатель благосостояния нашего общества, но один из основных источников социальной напряжённости в обществе!

Вернёмся к бдительности граждан Израиля.  Да, в Израиле  народ в определённом смысле может быть и более бдительный, чем у нас. Но мне думается, и там  сверхбдительны  не все граждане-обыватели, а прежде всего те, кому это положено — работники спецслужб, которые исправно    вершат свои антитеррористические дела  и, конечно же, не допускают таких, мягко говоря, неприличных для нашей контрразведки, находящейся на волне активной борьбы с терроризмом,  фактов,  как взрыв  у порога Академии ФСБ  РФ. Народ наш верит  вам и нужно служить  честно, по уму,  по чести и совести. 

Полковник ФСБ в отставке Ведяев Ю.А.

Москва, 12.03. 2011 г.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать Вконтакте

 

Комментарии

  • Бабушка №2 26.07.2014, 22:02:48
    0
     
     
    Gravatar Icon Отрадно, что есть хоть страничка в интернете, где говорят о беде - коррупции. В одиночку пытаюсь заниматься этим - уже седьмой год. И только сейчас получила ответ из прокуратуры, что "началась проверка...". Тут же взялись за меня. Сосед написал в прокуратуру, пришли из Кадастра, пытаются обнаружить "самозахват" земли, у них не получается(земля в собственности, нет никаких нарушений), но они не остановятся, опять что - нибудь придумают...
    Некий "Антикоррупционный комитет" из интернета организовал запрос Депутата Госдумы по моему вопросу. Ему "ответили" бессовестной ложью и обычной тупой галиматьей.
    Полагаю - коррупция непобедима, потому что стала органической сущностью, завладевшей массами. Помните, И.Кант - мировоззрение это "неснимаемые очки". Их формируют даже наши СМИ! Ведь до какой же степени бесстыдства дошли, показывая творческую деятельность подследственной подружки из Минобороны. Видимо, "ПРОБЛЕМА" решаема согласно золотому правилу: НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМЫ. Репетиция на Украине перерастет в действие против России. Народ наш бессилен, туповат, впал в депрессию. Молодежь - не в счет. Заткнули уши наушниками, в руках мобилы, анализировать в школе не научили...
    Впереди у России - большая беда.
    Мне 62 года. Убеждена, что все идет к этому. Личики наших "лидеров - тому доказательство. Не они управляют страной. КАПИТАЛ МИРА - снесет российских человечков, как дегенеративную массу. Элита(истинная) не слышна, ток - шоу на экране - убожество, истинных борцов - мизер. Декабристов не наблюдается, большевики сами выродились, К-А Р А У Л !!!!
    "За Державу обидно", а может – не обидно. Мои деды и папа воевали, но победили. Мне досталось бодаться с соотечественниками/чиновниками. Абсурд и противно.
  • Василий Шевчук 08.04.2012, 7:47:56
    0
     
     
    Gravatar Icon РЕЗУЛЬТАТЫ 20 летней «БОРЬБЫ» С КОРРУПЦИЕЙ.
    В начале апреля 1992 года президент Борис Ельцин подписал указ "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы". Этот документ дал старт борьбе со злоупотреблениями в современной России. Как изменилась коррупция за прошедшие 20 лет? Помогли ли многочисленные правительственные меры?
    Что принесли России 20 лет борьбы с коррупцией?
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Отвечаю на все вопросы:
    1) -«слуги народа» - КОРРУПЦИЮ - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ, ВОЗВЕЛИ В РАНГ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ,
    2) - В РОССИИ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА КОРРУПЦИИ.
    3) - КОРРУПЦИЯ – ИСТОЧНИК ТЕРРОРИЗМА.
    4)СОЗДАНА И СОДЕРЖИТСЯ НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ БРОННИРОВАННАЯ КРЫША КОРРУПЦИИ РОССИИ:
  • Бабушка 14.03.2011, 21:52:17
    +2
     
     
    Gravatar Icon Все вы, сынки, правы! Но в мои годы и не то еще было. Интернета не было, а на кухне в коммуналке страшно, вдруг кто услышит и товарищу сталину передаст. Так вот приходилось единомышленника в постель тащить. Так вот ругались под одеялом на власть - всласть. Наорешся бывало до утра и на душе как-то спокойно так до следующей ночи.
  • исновоблюд 14.03.2011, 14:25:48
    +1
     
     
    Gravatar Icon может и не по теме, но это спешен фор alexandera
    у нас практически всегда речь идет об одном и том же: если кто-то говорит о высоком, о душе, о моральной и нравственной чистоте, о том, чтобы собраться для борьбы против чего-то/кого-то, значит, этот «кто-то» готовится чуть-чуть нажить на вас денег. Посему стоило бы перефразировать известное высказывание «Когда я слышу слово «культура», мне хочется схватиться за пистолет» в «когда слышишь фразу «высокая идея», хватайся за кошелек. Тебя хотят обокрасть». И в этом суть.

    Теперь мораль. А морали, собственно, нет… Потому что мы живем в потрясающее по своему скотству время.
  • сдовоблюд 14.03.2011, 10:30:37
    -1
     
     
    Gravatar Icon писанину вашу не читал, но у меня вопрос почему молчит alexander? он ведь кажется на зарплате?
Please enter the letters as they are shown in the image above.
Letters are not case-sensitive.
2097

Новости

все новости...