Изменение статуса Алексея Староверова в деле банды GTA

Дата публикации: 19 Ноя. 2014
( 5,0/1)
Изменение статуса Алексея Староверова в деле банды GTA

Вопрос Руслану Мильченко: Почему могут изменить статус управделами Генпрокуратуры Староверова с подозреваемого на свидетеля?

"Изначально мне показалось, что это была информационная ошибка, выброс неподтверждённой информации. Очень было похоже на противостояние Следственного Комитета и Генпрокуратуры, которое наблюдалось в деле «крышевания» подпольных казино в Подмосковье. Но в данном случае, это был скорее всего, удар по имиджу всего государства. Одна нестыковка повлекла за собой череду других противоречий и ошибок.

 Ситуация с задержанием пресловутой банды «GTA» развивалась очень быстро и, скорее всего, когда поступило заявление, что сотрудник Генпрокуратуры причастен к делам банды, руководство прокуратуры просто не успело разобраться. И начало вызывать Староверова на допросы. Потом разобрались, но из дела уже нельзя выбросить документы о собственности на дом, договор аренды и тд. Поэтому Генпрокуратура начала спасать свой имидж.

Дело банды будет расследоваться еще долго, не месяц и не два. Дело громкое, им отчитываются перед главой нашего государства. Вероятно, что команда на громкое заявление прозвучала даже не из Следственного Комитета. Возможно, даже это был звонок из администрации Президента, которая сгоряча потребовала найти виновных, надеясь, что потом прокуратура сама разберётся. В любом случае, оба ведомства у нас несамостоятельны.

Сейчас дело, конечно становится политическим – это борьба между двумя ведомствами. Это вопрос чести мундира. Поэтому можно ожидать любых поворотов в процессе. Вплоть до изменения права собственности Староверова на этот дом. Это легко делается – осуществляется официальная выемка документов из Регистрационной палаты и никто никогда не узнает, кому дом принадлежит. Конечно, если журналисты будут глубоко копать – они смогут узнать истину в этом деле.

Я бы не стал сейчас говорить об открытом противостоянии СК и Генпрокуратуры. Это не тот вариант с «делом подмосковных казино», здесь нет попытки передела финансовых потоков или сфер влияния. Есть преступники, террористы и с ними разбираются. То, что Староверов сдавал кому-то свой дом, это ещё ничего не доказывает. Но то, что он сотрудник Генпрокуратуры – это бросает тень на неё в любом случае. Он, как хозяин дома, сданного в аренду, не несёт ответственности за то, что там хранится. Юридически он не виновен, если нет других оперативных материалов – данных слежки, прослушки и тд.

Но в стране сейчас кризис, денег становится меньше. Коммерсантов, которые аккумулируют капитал, становится меньше, борьба идёт за это. Дело Сугробова, процесс ГУЭБиПК – это такой же передел сфер влияния. Одна группировка сталкивается с другой, а дальше все начинают привлекать административные ресурсы, к которым есть доступ. В том числе и средства массовой информации"   

 

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать Вконтакте

 

Комментарии

Нет комментариев

Please enter the letters as they are shown in the image above.
Letters are not case-sensitive.
2097

Новости

все новости...